Di Cosimo Massaro
Chi Comanda Realmente il Mondo?
Viviamo in un'epoca in cui ci viene costantemente propinata la narrazione di uno scontro tra blocchi contrapposti: da una parte le democrazie liberali occidentali guidate dagli Stati Uniti, dall'altra le autocrazie e i giganti emergenti come la Cina, senza dimenticare le pesanti radici storiche dell'imperialismo comunista materialista e ateo nato nel 1917 con la Rivoluzione d'Ottobre. Ci raccontano di rivalità geopolitiche irriducibili, di guerre commerciali e di scontri ideologici mortali. Ma se tutto questo fosse solo una grande messinscena? Se dietro le quinte di queste competizioni di facciata si muovesse la stessa mano invisibile?
Guardando oltre la superficie, oppure la Cina odierna con il suo impero commerciale alla base della globalizzazione selvaggia, non sono altro che bracci armati e facciate differenti di un'unica regia sovranazionale, quella dell'Usurocrazia. Sono il frutto marcio di quel potere globalista luciferino che usa le nazioni come semplici pedine su una scacchiera transnazionale.
Dalle ceneri del 1917 all'inganno sovietico
Nel 1917, con la Rivoluzione d'Ottobre, l'imperialismo comunista materialista e ateo irruppe sulla scena mondiale. Presentato come il riscatto dei popoli e dei lavoratori, il marxismo-leninismo ha in realtà sradicato ogni barlume di trascendenza, imponendo una dittatura feroce e disumanizzante. Quello che ci hanno insegnato a vedere come il grande nemico del capitalismo occidentale era, in realtà, una sua creazione speculare. Entrambi i sistemi – il collettivismo sovietico e il capitalismo finanziario d'oltreoceano – condividevano lo stesso dogma materialista, lo stesso disprezzo per la legge naturale e lo stesso odio per l'ordine spirituale tradizionale. Cambiava la retorica, ma la matrice spirituale (o meglio, la ribellione luciferina a ogni ordine superiore) era la medesima.
Come intuito con lucidità profetica dal professor Giacinto Auriti, sia il comunismo materialista ateo che il neoliberismo occidentale e la sua moneta debito sono, in realtà, le due facce diverse di una stessa medaglia: strumenti complementari di un unico disegno di dominio che riduce l'uomo a merce e sottrae ai popoli la sovranità monetaria ed economica.
A garanzia di quanto affermava il professore, basta osservare la realtà dei fatti storici ed economici: come mai l'Unione Sovietica, pur essendo uscita anch'essa vincitrice dalla Seconda Guerra Mondiale, accettò gli accordi di Bretton Woods del 1944, che stabilivano che l'unica moneta di riferimento al mondo dovesse essere il dollaro convertibile in oro? E ancora: perché il 15 agosto 1971, quando Nixon dichiarò la fine della convertibilità aurea dando vita al sistema della moneta fiat, l'Unione Sovietica in piena guerra fredda, accettò silenziosamente la transizione a un dollaro sganciato dall'oro e imposto come valuta globale? Infine, perché nel 1973 accettò anche gli accordi con i Paesi arabi dove si impose a livello globale il sistema del petrodollaro, obbligando a vendere il petrolio rigorosamente in dollari a livello mondiale, compresa l'Unione Sovietica?









