8 Marzo del 1993 - Auriti denuncia la Banca d'Italia

Il professore profeta che anticipò, in tempi non sospetti, il disastro economico-monetario  dei nostri giorni

L’8 Marzo del 1993 ricorre l’anniversario della denuncia fatta dal Prof. Giacinto Auriti alla Banca D’Italia. Il docente universitario di diritto, è stato il primo  a denunciare pubblicamente la truffa dell’emissione monetaria ai danni del popolo.
Per ricordare questo suo atto riporto integralmente   una registrazione  di un’intervista concessa da Auriti a Radio Radicale nel 2000, che non ha avuto nessun seguito nei mass media nonostante la gravità delle dichiarazioni rilasciate dal professore.
A distanza di più di vent’anni, siamo tutti obbligati  a riflettere profondamente  sulle sue parole,  perché  da uomo che conosceva benissimo i sistemi che dominano il modo, fece dichiarazioni profetiche che oggi nessuno può contestare.
Pertanto il suo messaggio rimanendo  costantemente  attuale deve essere continuamente divulgato per far si che penetri nelle coscienze di tutti, indistintamente dal credo politico o religioso che sia.
Per chi volesse ascoltare il messaggio dalla sua stessa voce questo è il link di riferimento:
(https://www.youtube.com/watch?v=z9CnDC6PX34)

Quo Vado Indottrinamento? Oppure specchio della realtà?

Spesso i film, anche quelli comici, possono servire da stimolo a fare una analisi sociologica della                                                     società. 

 Non avrei mai immaginato che scrivere un articolo sul film “Quo Vado” di Checco Zalone potesse scatenare tanto interesse. Certo, sarei stato molto più felice se lo stesso interesse lo avessero riscosso tutti gli articoli che ho scritto e che continuo a scrivere nell'ambito della truffa monetaria e sulla moneta debito, che ci ha reso schiavi inconsapevoli di oligarchie di potere. Ritornando all'articolo sul film, molti hanno condiviso il mio pensiero, la maggior parte, alcuni meno e questo è anche giusto, non possiamo pensarla tutti allo stesso modo. Naturalmente però, tutto questo mi spinge a chiarire alcuni punti fondamentali dell'articolo precedente e cogliere l'occasione per fare una analisi a più ampio spettro.

Ho iniziato il precedente articolo con questo incipit: “Premetto che non è mia intenzione fare nessuna critica al comico pugliese Luca Medici, tra l'altro anche mio conterraneo. Non entro in merito al suo reale pensiero, augurandomi che non diventi strumento inconsapevole di certe istanze portate avanti da alcune lobby di potere. Dal punto di vista professionale, visto il suo successo, non posso che essere felice per i suoi strepitosi risultati. Ma il punto non è questo”.

Credevo che questo pensiero bastasse a togliere qualsiasi dubbio su un mio ipotetico attacco personale all'attore e anche al regista, ma evidentemente non è bastato.

I bravi comici riescono ad evidenziare ed a esaltare tutti quei piccoli particolari che caratterizzano una persona o una società facendone giustamente la caricatura. In questo, l'attore Luca Medici, lo ritengo geniale, nel vero senso della parola. Ho visto il suo film, mi è piaciuto, ho riso si, ma consapevolmente. Il suo film è lo specchio della realtà, mette una lente di ingrandimento su alcune caratteristiche della nostra attuale società.

Spesso i film, anche quelli comici, possono servire da stimolo a fare una analisi sociologica della società, quindi cogliendo questa occasione, mi accingo a fare alcune considerazioni.

L'Italia, anche a livello internazionale, viene quasi sempre etichettata negativamente dalla cultura dominante (soprattutto anglosassone). Poteri forti e classe politica asservita stanno schiacciando economicamente, socialmente e culturalmente il nostro amato paese. I messaggi che ci vengono continuamente lanciati anche dalle istituzioni, spesso sono distorti. Ad esempio, siamo identificati come un popolo di evasori, senza che vengano chiarite le vere cause di tutto ciò, questa è una distorsione della realtà. Anche il presidente della Repubblica, Mattarella, nel discorso di fine anno ha puntato il dito contro l'evasione fiscale, come se fosse il male assoluto del nostro paese, mentre è solo il sintomo di una tassazione fortemente elevata, causata dalla truffa dell'emissione monetaria a debito. Non si fa nessuna distinzione tra onesti imprenditori , eroi del nostro “Made in Italy”, che riescono ancora a resistere in tali condizioni e i grossi e veri evasori. Perché non ci viene mai detto che il più grosso evasore legalizzato è tutto il sistema bancario che mette al passivo tutta la moneta creata dal nulla? Perché non viene detto che le tasse non si

Quo Vado di Checco Zalone, fenomeno sociale? No solo indottrinamento culturale!

Premetto che non è mia intenzione fare nessuna critica al comico pugliese Luca Medici, tra l'altro anche mio conterraneo. Non entro in merito al suo reale pensiero augurandomi che non diventi strumento inconsapevole di certe istanze, portate avanti da alcune lobby di potere.

Dal punto di vista professionale, visto il suo successo, non posso che essere felice per i suoi strepitosi risultati. Ma il punto non è questo.

Il film “Quo vado” di Zalone sta facendo numeri da record e sono sicuro che questo sia il risultato di una strategia studiata a tavolino per far passare messaggi mirati ad indottrinare le masse ad un pensiero dominante che sta stravolgendo dalle fondamenta la nostra società.   

Banche? Operazione furto legalizzato!

 “Se hai una pistola puoi rapinare una banca, ma se hai una banca puoi rapinare tutti”.

I banchieri mettono a segno “Un colpo perfetto”. Tutto ciò è pazzesco, mi meraviglio del grado di sopportazione che sta raggiungendo il popolo italiano nel non attuare una vera rivoluzione. E' arrivato il momento, per le banche, di fagocitare tutti i risparmi di una vita.

Quello che sta accadendo con il decreto salva banche merita non pochi chiarimenti e mi auguro, in parte, di riuscire a farne alcuni.

Naturalmente per capire quello che sta avvenendo oggi, dobbiamo come sempre, fare un salto nel passato.

Dopo la grave crisi economica del 1929, si istituì nel 1933, una legge bancaria nota con il nome “Glass-Steagall Act”. Questa legge, impose varie riforme bancarie, ma la più importante fu il controllo della speculazione finanziaria.

Da una parte, le banche commerciali, avrebbero portato avanti il loro classico lavoro, fatto di prestiti e risparmio garantito dallo Stato, dall'altra parte ci sarebbero state le banche d'affari che avrebbero fatto attività speculativa. In seguito, l'industria bancaria fece pressione per abolire questa distinzione, troppi vincoli al loro operato, il “dio”mercato avrebbe regolarizzato tutto. Questo periodo storico è iniziato con la Scuola Economica di Chicago e Maastricht che hanno puntato tutto su una “filosofia iperliberista”, imponendo un mercato senza regole, la tanto menzionata “deregulation”, iniziata verso la fine degli anni '70 con il presidente americano Ronald Reagan e seguita a ruota dalla Gran Bretagna con il Governo Thatcher. Il risultato di questa politica portò nel 1999, con il presidente degli USA Bill Clinton, ex membro della “Commissione Trilaterale”, all'abolizione della “Glass-Steagall Act”. A questo punto, una volta messa in cantina la legge e non essendoci più nessuna distinzione tra le banche d'affari e quelle mirate al risparmio, le banche di tutto il mondo, iniziarono a fare di tutto: raccolta del risparmio, speculazione, costruzione e vendita di titoli di debito.

Nuovi venti di guerra

“La nostra politica è quella di fomentare le guerre, ma dirigendo conferenze di pace, in modo che nessuna delle parti in conflitto possa avere guadagni territoriali. Le guerre devono essere dirette in modo tale che le nazioni, coinvolte in entrambi gli schieramenti, sprofondino sempre di più nei loro debiti e, quindi, sempre di più sotto il nostro potere.”

                                                                Mayer Amschel Rothschild

( Banchiere 1744-1812 capostipite e fondatore della più importante famiglia di banchieri che dal '700 ad oggi sono diventati i veri “imperatori”)

 Dopo l'ulteriore attentato di Parigi avvenuto il 13 novembre 2015, non si fa altro di ribadire che siamo in guerra! Anche Papa Francesco ha dichiarato: "Questo non è umano è una terza guerra mondiale a pezzi". Infatti tutto questo non ha nulla di umano. I terroristi compiono atti disumani, ma anche chi pianifica tutto questo, stando dietro le quinte, non ha nulla di umano e non ha più nessun rispetto per la vita. Ma per capire bene come stanno le cose dobbiamo cercare di fare un'analisi completa e corretta dei fatti.

Dopo tante bastonate ora un pò di carota

Aumento del contante ed eliminazione dell'IMU e TASI - Solo manovre elettorali!

Ultimamente si sente spesso dire da chi ci sta governando che stiamo uscendo dalla crisi. Precisiamo subito, infatti, che questa non è una vera crisi, ma è una crisi economica, monetaria e di valori, indotta dalla élite per espropriarci di tutte le nostre ricchezze compresi i nostri valori.

Mi spiego meglio, le crisi vere avvengono quando mancano realmente delle materie prime, uomini compresi, infatti non esisterebbe ricchezza in un mondo di morti. Se dovesse mancare del cibo a causa di una catastrofe ambientale allora ci sarebbe una vera crisi alimentare, ma gli scaffali dei supermercati sono pieni di merci e addirittura i contadini nostrani sono costretti a non raccogliere i loro prodotti perché sottopagati, dalle losche leggi create ad arte dal turbo-capitalismo e dal “cretinismo economico”. Lo stesso esempio potremmo farlo con l'acqua e anche in questo caso ci sarebbe una vera crisi idrica. Se non ci fosse forza lavoro, maestranze, intelligenze e idee (operai, ingegneri, artisti, poeti,filosofi) avemmo anche in questo caso una crisi, ma la disoccupazione cresce, l'emorragia dei cervelli e di maestranze che lasciano il nostro paese è sconcertante e la chiusura delle aziende italiane aumenta giorno per giorno. Quindi cosa manca? Semplice manca il denaro per far rifiorire tutto quello che abbiamo. Ma a questo punto il cameriere del banchiere, cioè il politico di turno, ci dice che mancano i soldi per fare questo o per fare quello ed altro. Ma i soldi mancano perché qualcuno in alto, cioè l'usurocrate, vuole che sia così. La moneta attualmente viene creata dal nulla, da un sistema bancario privato che ci indebita senza via di uscita, pertanto basterebbe avere la sovranità monetaria per creare tutta la moneta che ci serve, nella giusta quantità per affrontare tutte le cose che si dovrebbero fare. Dire che uno stato non può perseguire i suoi scopi per mancanza di denaro è come dire che un ingegnere non può costruire strade per mancanza di chilometri ( Ezra Pound).

“Cultura” gender - No grazie!

Funzionale solo alla distruzione dell'ordine naturale delle cose

In questi giorni, in ambito politico, si sta nuovamente discutendo sui diritti delle coppie omosessuali, sul matrimonio, sulle eventuali adozioni oppure sulla possibilità, per loro, di avere figli. Forse è bene iniziare a chiarire alcune cose, senza giudicare, ma con spirito critico.

Viviamo un periodo storico particolarmente duro, soprattutto perché si stanno minando alla base tutti i nostri valori più profondi. La destabilizzazione sociale che sta avvenendo attraverso l'abbattimento delle nostre radici più profonde è disarmante, un popolo senza di esse è allo sbando. Si sta mirando a distruggere l'ordine naturale delle cose. Nell'universo esiste un principio creatore che ha infuso in esso delle regole ben precise e non le si possono disfare e giocare con esse come se fosse una partita a dadi. Per fare alcuni esempi, oggi viene messo in discussione il ruolo di una madre e di un padre. Nelle scuole non si dovranno più identificare come madre e padre ma genitore 1 e genitore 2 per non destabilizzare eventuali coppie omosessuali. Le varie associazioni, che si definiscono per i diritti umani, come LGBT ( lesbiche, gay,bisessuali, transgender) premono per il diritto al matrimonio, il diritto ad adottare ed avere figli, magari con un un utero in affitto, senza tenere in considerazione del diritto del nascituro di avere una mamma e un papà che lo abbiano concepito con un atto d'amore. Il diritto ad avere un figlio non esiste, è un atto egoistico, esiste il diritto naturale di concepire un bambino con un atto d'amore, ed è suo il diritto ad avere un padre e una madre che lo amino sin dalla sua nascita e che lo accompagnino nella sua crescita, lo stesso concetto vale anche per le adozioni.

TTIP. & U.S.A. : L'attacco economico all'Europa continua

Cosa si intende con la sigla TTIP? 

 Testualmente in inglese significa “Transatlantic Trade and Investment Partnership”.

E' un trattato transatlantico per il commercio e per gli investimenti, un accordo commerciale di “libero scambio” in corso di negoziazione tra l’Unione europea e gli Stati Uniti d’America, ma quando diciamo Stati Uniti d'America dobbiamo intendere necessariamente multinazionali e lobby di potere, cioè quelle che governano veramente anche gli U.S.A.

Il Parlamento Europeo l'8 Luglio ha votato a favore del trattato commerciale. Questo voto ora spiana la strada ai negoziati tra Bruxelles e Washington per creare un’area di libero scambio

Martin Schulz, presidente del parlamento europeo, ha proposto un testo che è stato sostenuto ed approvato con 436 voti a favore, 241 contrari e 30 astensioni, di questi, i conservatori, i liberali e i socialisti hanno votato per il si, mentre, verdi, estrema sinistra e estrema destra si sono opposti. E' dal 2013 che in molti paesi europei (Francia, Germania, Italia, Spagna, Grecia, Paesi Bassi, Polonia, Repubblica Ceca e paesi scandinavi) montano proteste per questo trattato che farà diventare sempre più l'Europa una colonia dei poteri economici e delle multinazionali soprattutto d'oltre oceano.

Per capire meglio come stanno le cose, vi consiglio di ascoltare il parere di un grosso premio nobel dell'economia nel 2001, Joseph Stiglitz, che ospite del Parlamento italiano, il 24 settembre 2014 parla molto negativamente del trattato transatlantico. Questo è il

Tensioni tra U.S.A. e Russia. Siria: attacco aereo russo contro l’Isis

Si è  finalmente svelato,  quello che  molti     sapevano e  alcuni solo  sospettavano,  cioè   che i ribelli contro Assad erano una creazione della Cia,   il segreto di pulcinella  ormai  è di dominio pubblico

Secondo le notizie riportate dal televideo della R.A.I. dell'01 Ottobre 2015  leggiamo che:  i raid aerei Russi hanno colpito i ribelli addestrati dalla  C.I.A. Lo ha annunciato il presidente della Commissione Difesa  del Senato  Usa, il repubblicano McCain….”i loro attacchi sono stati contro individui e gruppi, che sono stati addestrati dalla Cia”. 

Anche un  articolo    dell’ANSA del 02 Ottobre 2015  conferma  la stessa  notizia,  Washington accusa Mosca di aver colpito con i suoi jet i ribelli addestrati dalla Cia ….Tensione alta tra Washington e Mosca sui raid aerei russi in Siria: I jet russi hanno colpito i combattenti della Free Syrian Army, gruppo addestrato ed equipaggiato dalla Cia. Lo ha detto nel corso di un’intervista alla Cnn, il senatore americano John McCain, che conferma le voci gia’ circolate su alcuni media Usa come il Washington Post.

Ora dovremmo chiederci,  come mai gli Stati Uniti hanno tutto questo interesse a destabilizzare la Siria  e  a destituire il suo presidente legittimo Bashar al-Assad?  Eppure è uno stato laico,  è garantita la libertà dei culti religiosi, anche se la costituzione prevede che il presidente debba essere di religione islamica, ma questo non credo che sia il vero problema, in  molti paesi arabi i loro leader sono musulmani eppure gli Usa hanno ottimi rapporti.

Pressione dall'U.E. all'Italia: Ecco la geniale soluzione! Spostare le tasse dal lavoro a casa e consumi.

 

Secondo le notizie riportate dall'ANSA di oggi 29 settembre 2015, nel rapporto U.E. sulla fiscalità si legge che l'Italia ha “un peso fiscale relativamente alto sul lavoro, e ci sarebbe almeno un margine per spostare il peso fiscale a imposte meno distorsive, come quelle sui consumi, quelle ricorrenti sulla proprietà immobiliare e quelle sull'ambiente" e ancora "ha tasse relativamente alte sulle compravendite immobiliari mentre le tasse annuali sulla proprietà non sono particolarmente alte".

Quindi secondo loro spostare le tasse da una parte all'altra sarebbe una soluzione all'enorme schiacciamento fiscale che subiamo in Italia. Ma alla pressione di Bruxelles per non eliminare la tassa sulla prima casa non dobbiamo preoccuparci perché il premier Renzi ci tranquillizza: "Quali tasse ridurre lo decidiamo noi, non un euroburocrate a Bruxelles". Ora possiamo stare tranquilli, sicuramente abbiamo chi ci difende!

Partiamo dal presupposto che qualsiasi azienda con una pressione fiscale del 70% è destinata a fallire. Una percentuale solo apparente, perché ad esempio, quando andiamo a comprare il carburante la maggior spesa è dovuta all'accise e all'Iva (sulla benzina le accise e Iva incidono sul prezzo alla pompa per il 59%, sul diesel per il 55%) , quindi quando compriamo qualsiasi prodotto paghiamo tasse indirette che fanno aumentare notevolmente quel 70% apparente.